###Сергій Погорілий: "Лужний з Кучуком — дуже різні" ###

Новачок «Таврії» Сергій Погорілий розповідає про свій перехід, «Дніпро», «Металіст»...-

— Ваш перехід у сімферопольську «Таврію» був доволі несподіваним, поясніть мотиви.

— Не став би драматизувати. Нічого несподіваного не сталося. Звичайний трансфер, яких відбувається чимало. Мені зателефонував президент, після чого ми домовилися про умови та, врешті, підписали контракт.

— Але, все ж, ви змінили «Арсенал», з яким пробилися в єврокубки, на клуб, що цього досягти не зміг...-

— Можливо, певною мірою, і жалкував, що втратив можливість зіграти на міжнародній арені. Хотілося цього, однак вийшло так, як воно є. Зараз немає сенсу про це думати. Тим більше, що треба буде завоювати місце у єврокубках, тепер з «Таврією».

— Хто був ініціатором вашого переходу в Сімферополь?

— Головний тренер та президент. Тому знав, куди йду, зрозумів, що мені довірятимуть.

— Персона наставника, отже, грала для вас важливу роль?

— Так, бо він мене покликав. Як тільки з'явилася пропозиція — одразу звернув увагу на Олега Лужного. Я був у його планах, тож можна сказати, що їхав саме до нього.

— З Олегом Романовичем уже пройдено передсезонну підготовку та зіграно перший поєдинок. Чи можете порівняти його із Леонідом Кучуком, з яким останній рік працювали в «Арсеналі»?

— Думаю, проводити глобальні порівняння ще зарано. Все-таки не так багато часу пройшло. Гадаю, треба щонайменше кілька ігор провести під керівництвом Лужного, а потім робити висновки. Тим більше, команда поки не набула необхідного рівня та вигляду, якою її хотів би бачити Олег Романович. Врешті, кожна людина вирізняється чимось своїм. Тому лише скажу, що він і Кучук — дуже різні, можна сказати — діаметрально протилежні.

— Дебют у новій команді було «підмочено». У чому, на ваш погляд, причини поразки від «Дніпра»?

— Щиро кажучи, самі поки не можемо розібратися у причинах цього. Сьогодні будуть збори (розмова відбулася у четвер. — С.Б.), на яких наставник нам вкаже на допущені помилки. Власне, на них і розбиратимемо нашого наступного суперника.

— До речі, про нього. У суботу вашій команді належатиме доводити амбіції у протистоянні з «Металістом». Що може стати запорукою кращого результату, ніж у першому турі?

— Насамперед, варто організованіше та більш зібрано зіграти в обороні. А взагалі колективу треба згуртуватися перед дуже серйозним опонентом. «Металіст» минулого сезону дійшов до чвертьфіналу Ліги Європи. Так уже сталося, що в перших двох турах календар нам подарував дві команди, що є учасницями цьогорічних єврокубків, але на це не варто скаржитися.

— У першій зустрічі «Металіст» мав відчутні проблеми зі складом. Перш за все це стосувалося лінії захисту. Як цим скористатися?

— На жаль, поки не переглядав їхню зустріч із «Іллічівцем», але збираюся найближчім часом це виправити. Та якщо у харків'ян є проблеми, то чому б ними не скористатися? Тиснутимемо на слабкі місця в надії на те, що вони не витримають. Головне, аби наші нападники скористалися своїми шансами.

— Та, все ж, напад команди Маркевича — грізна сила, чого варто остерігатися насамперед?

— Не став би виокремлювати якісь персоналії. У нашого майбутнього суперника усі вміють грати у футбол. Варто налаштовуватися в цілому на команду. Важливо не дати їм простору, щоб не розбіглися, тоді користі від південноамериканського десанту буде менше. Я ж зроблю все залежне від мене, щоб м'яч не перетнув лінію воріт.